世界杯决赛直播

体育资讯11月13日讯 1902年7月21日，阿根廷国家队迎来了其辉煌历史上的首场正式比赛。那场比赛在蒙得维的亚举行，当天下午，《民族报》就对这一盛事进行了报道。

“在帕索-德尔莫利诺举行的阿根廷与乌拉圭的国际足球比赛中，阿根廷队以6比0大胜。其中三个进球是由乌拉圭球员自摆乌龙打进的。阿根廷队中午在中央酒店享用了午餐，赛后还参加了冷餐会。”这是第二天购买报纸的读者们看到的内容。

在现存的所有媒体中，它是唯一一家在现场的媒体。这一历史性时刻还可以延伸到该报对历届世界杯的全程跟踪报道——从1930年7月15日在乌拉圭首战告捷击败法国，到几个月前梅西在新泽西流下的激动泪水。这家报纸的记者和摄影师足迹遍布美洲杯、五大洲的友谊赛以及无数巡回赛和锦标赛。

然而，这一悠久的传统如今却被武断地打断了：阿根廷足协拒绝了《民族报》采访接下来两场国家队主场比赛的新闻注册申请——今天在糖果盒球场对阵乌拉圭，以及下周二在科尔多瓦肯佩斯体育场对阵哥斯达黎加。这是历史上首次，该媒体无法在现场报道阿根廷成年国家队在本土进行的比赛。

这一拒绝正值《民族报》持续发表关于阿根廷足协主席克劳迪奥·塔皮亚和财务主管巴勃罗·托维吉诺涉嫌腐败的调查报道之际。足协以球场“空间不足”为由拒绝了采访申请，尽管该媒体像过去一个多世纪以来一样，按时且合规地提交了申请。

塔皮亚领导下的足协回复称：“感谢您的关注。由于收到的申请数量庞大，已超出预期可用名额，我们很遗憾地通知您，此次无法为您提供采访席位。”

这不过是一个借口，掩盖了拒绝的唯一真实原因：惩罚这家曝光塔皮亚和托维吉诺暗箱操作的媒体。

去年12月28日，《民族报》以“阿根廷足协美国账户中至少4200万美元被转移至空壳公司”为题发布了首篇相关调查报道。该新闻引发了全球关注，并引出了一系列揭露其违规管理不同分支的深度报道。如今，塔皮亚正面临涉嫌洗钱、银行与金融欺诈、非法敛财、逃税以及侵占捐款和税款等多项司法指控。

这一禁令剥夺了《民族报》以受众日益要求的专业水准开展新闻工作的权利。亲临现场总能带来无法替代的优势，即便是一场有电视转播的足球比赛也是如此。就在一个月前，本报曾发表题为《塔皮亚，梅西告别战唯一的输家：全场球迷让他狼狈退场》的报道，描述了纪念碑球场内响彻全场的嘘声。这篇文章之所以能够发表，正是因为记者在现场，如果没有亲眼目睹，根本不可能重现那一场景，也无法捕捉到阿根廷足协主席在纪念碑球场走廊里举止失措的诸多细节。

我们的读者是我们践行新闻使命的核心动力。读者们应当知道，《民族报》绝不会停止对阿根廷足协掌权者利用职权谋取私利行为的监督。这项禁令只会让我们更加坚定自己的承诺。与此同时，尽管我们的记者无法进入球场，我们仍将动用一切可用资源对这两场比赛进行全面报道。因为或许有人自以为可以霸占本不属于他的东西，但没有任何力量能够剥夺我们报道真相的权利。